코 수술, 기증 늑연골보다 자가 늑연골이 무조건 더 좋을까? | 더도어성형외과

 

 

 

 

기증늑보다 자가늑이 무조건 더 좋은가요?

친절하게 알려드릴게요!

 

 

 

 

​

자가 늑연골이 기증 늑연골 보다 더 좋으냐?

단순히 코의 입장으로만 보자면

​

​

기증 늑연골 보다는 자가 늑연골이

무조건 더 좋다라고 봅니다.

​

​

자가늑연골이 더 안 좋은 점이 있다면

내 늑연골을 이제 떼야 되는 단점이 있는 거죠.

가슴에서 늑연골을 채취해서 떼야 되는데

​

​

환자 입장에서 부담이 제일 큰 거는

자가 늑연골을 떼고 난 후 채취한 부위에 흉터가 남는 거예요.

​

​

아직 제가 집도한 환자들 중에서는

이 흉터 때문에 걱정이 되시거나

​

​

추후에 오셔 가지고 흉이 너무 심하다거나

이런 분들은 아직까지는 안 계신 거 같은데

​

​

자가늑연골을 채취하게 되면

무조건 흉터는 남는다라고 말씀을 드려요.

​

​

다만 이제 시간이 지나면

채취했던 부위의 흉터가 좀 옅어지고

​

​

대부분의 사람들에게는

신경 쓰일 정도의 흉터는 아니기도 하고요.

​

​

결론적으로 다시 한번 말씀드리면

기증늑과 비교하자면 저는 자가 늑연골이

무조건 더 좋다라고 봅니다.

​

다만 각각의 장점과 단점이 다르기 때문에

단순히 코의 입장만 보고 결정하는 것이 아니라

환자의 상태와 요건 등에 따라

어떤 재료를 선택하는지는 성형외과 전문의와

충분한 상담을 통해 결정하는 것이 올바르겠습니다.

​

​

오늘은 자가 늑연골과 기증 늑연골 중 코의 입장에서

더 좋은 건 어떤 것인지 알아보았습니다.

​

​

해당 포스팅이 많은 분들에게 도움이 되길 바라며

이만 글을 마치겠습니다.

​

긴 내용 읽어주셔서 감사합니다.

​

해당 포스팅은 더도어성형외과 유튜브 채널 '피에스TV' 콘텐츠를 참고하여 제작하였습니다.

보다 자세한 내용이 궁금하신 분은 아래 영상을 확인해 주세요!

​

 

자가늑연골과 기증늑연골 각각에는 장단점이 있으며,

단순히 코의 입장으로 보면 자가늑연골이 무조건 더 좋지만

상황과 환자의 개별적인 요인에 따라 더 좋은 선택은 다를 수 있으며

여러 가지 요소를 고려하여 결정해야 합니다.

​

자가늑연골의 장점은

환자 자신의 조직에서 취급되므로 거부 반응이나 흡수가 덜 발생할 수 있으며

환자의 몸에서 채취된 조직을 사용하기 때문에 형태와 크기가

개인에게 가장 잘 맞을 수 있습니다.

또한 자가늑연골은 본인의 조직이므로 추가적인 이식이나

추출 작업이 필요하지 않을 수 있습니다.

​

그러나 자가늑연골의 단점은 수술 시 추가적인 조직 채취가 필요하며,

이는 특히 다른 부위에서 조직을 채취해야 할 때 불편할 수 있습니다.

​

반면, 기증늑연골의 장점은

환자의 몸에서 직접 조직을 얻지 않아도 되므로 수술 시간과 피부 손상이 줄어들 수 있으며

환자의 몸에서 채취한 조직을 사용하지 않기 때문에 추가적인 조직 채취로 인한

합병증 위험이 감소할 수 있습니다.

그러나 기증늑연골의 단점은 매우 희박하게 거부 반응이 발생할 수 있으며,

조직의 호환성을 보장하기 위해 추가적인 검사가 필요할 수 있습니다.

​

따라서 어떤 선택이 더 좋은지를 결정하는 것은

개별적인 상황에 따라 다르며, 이를 위해서는 수술 전문가와의 상담이 필요합니다.

의료 전문가는 환자의 상태, 수술 목적, 예상되는 결과 등을 종합적으로 고려하여

가장 적합한 옵션을 제공할 수 있습니다.